Интервью из «красной зоны»

01 Октября 2020 

О политике жесткого, но разумного протекционизма в экономике, о грядущих выборах президента НАНУ, о плагиаторах, о мнимой борьбе с ними и о том, кто и зачем обложил данью университеты, в интервью «2000» рассказал член-корреспондент Национальной академии наук Украины Валерий МАЗУР.

Известный ученый металлург-материаловед, государственный и политический деятель, министр промышленности Украины (1995—1997), постоянный автор «2000» Валерий Мазур. Его позиция по актуальным вопросам всегда открыта и бескомпромиссна.

Плагиаторы торжествуют

— Вы — активный борец за академическую добропорядочность. Общими усилиями научно-педагогической общественности в Украине были выявлены вопиющие факты плагиата в диссертациях. Об этом много писал еженедельник «2000». Уже прошло почти два года, как в Украине создан специальный государственный орган — Национальное агентство по обеспечению качества высшего образования (украинская аббревиатура — НАЗЯВО). Возглавил его экс-министр образования и науки Сергей Квит. Каковы видимые результаты работы агентства?

— Никаких. Романтики мечтают. А плодами их усилий, как часто бывает, пользуются проходимцы. В конкретном примере коррупционеры из НАЗЯВО подменили саму идею, под которую создавалось это агентство, другой — позволяющей фактически грабить университеты в корыстных интересах.

— А можете раскрыть нюансы коррупционной схемы, созданной НАЗЯВО, если она существует?

— Попробую. Внешне все выглядит благопристойно. Вот только выявленные серийные плагиаторы продолжают работать профессорами, получать соответствующие зарплаты. НАЗЯВО их оберегает и прикрывает. Блокирует принятие законодательных решений, позволяющих лишать плагиаторов ученых степеней. Уже два года НАЗЯВО делает вид, что не может создать порядок лишения воров-плагиаторов незаконно полученных ученых степеней доктора наук.

Господин Квит рассказывает, что НАЗЯВО созрело лишить, например, скандально известного плагиатора Екатерину Кириленко степени доктора наук, но нет, мол, соответствующего утвержденного порядка. Поэтому она продолжает возглавлять кафедру философии в одном из киевских университетов. Позор для Украины!

При этом агентство под видом проведения т.н. аттестации учебных программ и т. д. рэкетирует университеты, требуя перечисления «на аттестацию» денег, которые затем оседают в НАЗЯВО и расходуются в интересах руководящих персоналий. Из университетов вымываются бюджетные средства, выделенные государством на обучение студентов. А агентство жирует.

— Что делать с плагиатом в научных работах: диссертациях, статьях, монографиях, против которого вы давно выступаете? Как вы можете оценить ситуацию в сфере борьбы с плагиатом?

— Остановлюсь на этом вопросе более подробно. Действительно, уже восьмой год, как я выступаю в печати с критикой плагиата в научных работах и с разоблачениями плагиаторов. За это время поменялось три президента Украины, пять министров образования и науки, но воз и ныне там.

Если в 2013 г. все нарекания приходились на Министерство образования и науки, то с 2014 г. в связи с новым законом «О высшем образовании» все надежды на то, что дело с плагиатом в диссертациях сдвинется с места, связывались с новым органом — Национальным агентством по обеспечению качества высшего образования.

Агентство должно было заработать еще в 2015 г. Но его первый состав не устроил Сергея Квита, который на тот момент был министром образования и науки. И он просто заблокировал начало работы агентства, мотивируя тем, что некоторые члены первого состава НАЗЯВО якобы подпадают под закон «Про люстрацию», принятый после майдана-2014.

Хотя, по всей вероятности, подлинной причиной такого саботажа со стороны министра было то, что никто из его сторонников не попал в первый состав агентства. Например, друг Квита, гражданин Канады Михаил Винницкий, баллотировался в члены НАЗЯВО, но не был избран, т. к. не являлся гражданином Украины.

Квит, декларируя на словах борьбу с плагиатом и позиционируя себя в качестве министра-реформатора, столкнулся с реальной проблемой — выявленным доктором философских наук, профессором Татьяной Пархоменко феерического плагиата в докторской диссертации Екатерины Кириленко — жены вице-премьера Вячеслава Кириленко.

И он сразу же дезавуировал свою добропорядочность, оставив жене своего начальника присужденную в Национальном университете биоресурсов и природопользования (НУБиП) научную степень доктора педагогических наук. Чем начал разрушение института государственного контроля за высшим образованием и наукой.

После того как научная среда взорвалась грандиозным скандалом, вызванным этим шагом министра, Квит быстро «добровольно» ушел в отставку, воспользовавшись переформатированием правительства весной 2016 г. Но, отойдя от министерских дел, Квит готовился к возвращению. И если министерская должность была занята, то и далее блокируемое НАЗЯВО — уже через коллег Квита Лилию Гриневич и Вячеслава Кириленко, благодарного ему за спасение докторской степени супруги, — оставалось без руководителя.

Повний текст статті за посиланням: https://www.2000.ua/v-nomere/aspekty/persona_aspekty/intervju-iz-krasnoj-zony.htm?fbclid=IwAR157hQHqqp7diLdl3EMJiX6–hVIhm44taIPyT9smdjgG2rufAwo-qrhBs