Очільник НАЗЯВО соромиться своєї дисертації?

Схоже, голова Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (НАЗЯВО) Сергій Квіт не зацікавлений виносити на загал обставини захисту своєї докторської дисертації та волів би приховати відповідні документи.


Такий висновок зробила адвокат Марина Парінова, коментуючи для видання «Закон і Бізнес» офіційну відповідь керівництва Київського національного університету ім. Т.Г.Шевченка на її адвокатський запит.

Адвокат, яка представляє інтереси Андрія Портнова, для надання ефективної правової допомоги клієнту просила ВУЗ надати копію атестаційної справи  здобувача наукового ступеня доктора філософських наук С.Квіта по захисту дисертації на тему «Дмитро Донцов і «Літературно-Науковий Вістник» («Вістник») на тлі розвитку української літератури і журналістики 20-х – 30-х років. Ідеологічні, естетичні та організаційні принципи» (ця наукова робота була захищена у 2000 році на засіданні спеціалізованої вченої ради при КНУ).

У відповідь на адвокатський запит університет, пославшись на норми Закону про захист персональних даних, повідомив, що «не може надати інформацію про громадянина Квіта Сергія Мироновича без його згоди».

Нагадаємо, раніше «Радіо Свобода» звернулося до НАЗЯВО із заявою про начебто академічний плагіат, виявлений у докторській дисертації А.Портнова 2009 року. На основі цієї заяви Сергій Квіт, який також очолює комісію з етики агентства, рекомендував позбавити юриста наукового ступеня. У відповідь А.Портнов оприлюднив дисертацію, а також науково-правовий експертний висновок стосовно своєї дисертації, підписаний вченим Національної академії правових наук України. Він також подав позов проти комісії, аби встановити протиправність дій чиновників та з кожного стягнути збитки. Крім того, А.Портнов заявив, що С.Квіт порушував різні наукові процедури та анонсував серію юридичних заходів щодо позбавлення очільника НАЗЯВО наукових ступенів.

Прикметно, що НАЗЯВО свою місію вбачає у тому, аби стати каталізатором позитивних змін у вищій освіті та формувати культуру її якості. Однією із стратегічних цілей агентства

декларується визнання якості наукових результатів, зокрема шляхом формування політики доброчесності наукових досліджень через впровадження прозорих і ефективних процедур, нетерпимості до проявів псевдонауки.

Як відомо, 29 травня 2020 року Окружний адміністративний суд м.Києва за позовом екс-керівника секретаріату НАЗЯВО Сергія Бондарчука визнав протиправними та скасував рішення про обрання та внесення Кабінету Міністрів України подання про призначення С.Квіта на посаду голови Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти, а також чотирьох його заступників.

Закон і Бізнес

Читати далі за темою:

https://zib.com.ua/ua/143017-ochilnik_nazyavo_soromitsya_svoei_disertacii.html?fbclid=IwAR0zgGu_ymkZAY7j7SuX5AAq6tHMZCUqLxMsYgTXs86vLNSxJvToGEifgJw