“Совість вищої освіти”: як плагіаторів найняли забезпечувати якість науки /Т. Пархоменко/

Совість вищої освіти“, – саме так назвала Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти міністр освіти і науки Лілія Гриневич в інтерв`ю газеті “День” у 2016 році. Як відомо, “совість” у попередньому складі так і не запрацювала.

Cпочатку Нацагентство було заблоковано тодішнім міністром МОН Сергієм Квітом через наявність серед членів осіб, які нібито підпадали під закон про люстрацію.

Потім блокування продовжилося, бо обраний голова Агентства не сподобався віце-прем’єру В’ячеславу Кириленку та Лілії Гриневич. Лунали на адресу окремих членів попереднього складу й небезпідставні обвинувачення у плагіаті в їхніх наукових роботах. Врешті решт законом України “Про освіту” повноваження його членів були припинені 5 вересня 2017 року, а сама процедура формування Нацагентства цим же законом була кардинально змінена.

У грудні 2018 року було обрано 22 нових члени НАЗЯВО. Одне місце залишилось вакантним за квотою Національної академії медичних наук. 

Серед критеріїв, за якими Комісія оцінювала кандидатів, був такий, як “дотримання у професійній діяльності академічної доброчесності”.

Тобто Комісія мала пересвідчитись, зокрема, у відсутності в наукових працях кандидатів академічного плагіату.

Що цілком логічно: адже саме Нацагентство уповноважене державою на скасування рішення спецрад у разі виявлення академічного плагіату у дисертаціях, за які присуджено і затверджено МОНом наукові ступені.

Між тим перші кроки новообраного складу Нацагентства засвідчили, що як раз із вже затвердженими науковими ступенями за дисертації з плагіатом воно нічого робити не збирається.

Навпаки нормативно закріплює недоторканність їхніх носіїв. Саме про це мої статті “Науковий ступінь: відмінити не можна зберегти” та “Спроба номер п’ять або Вишенька на тортик плагіаторам“.

Наполегливий спротив позбавленню плагіаторів наукових ступенів з боку нового Нацагентства на чолі з Сергієм Квітом викликає запитання: а чи не є причиною цього спротиву особисті мотиви деяких членів цієї інституції?

Ось, наприклад, заступник Квіта Андрій Бутенко. До обрання членом НАЗЯВО Бутенко був проректором приватного “Європейського університету”.       

Читати далі за темою:

https://life.pravda.com.ua/ukr/columns/2019/07/5/237418/