Останні місяці доволі жваво обговорюються ініціативи Міністерства освіти і науки України щодо реформування системи управління освітою. Зокрема, запропоновано привести у відповідність до вимог закону організаційно-правовий статус органу, який займатиметься забезпеченням якості вищої освіти. Нині вказану функцію виконує (або здійснює) юридична особа під назвою «Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти», скорочено – НАЗЯВО. Пропозиції МОН викликали жваву дискусію. Дуже стисло опишемо «схему НАЗЯВО», якою вона є станом на сьогодні.
Сергій Квіт та Інна Совсун, які очолювали Міністерство освіти і науки України у 2014 році, оголосили про кілька «реформ» у сфері вищої освіти. В якості ключової «реформи», спираючись на рекомендації так званих «іноземних аналітичних центрів», було висунуто ідею про Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти. Навіювалося, що створення такої інституції апріорі «забезпечить» у нашій державі високу якість вищої освіти. Публіка почула: якщо не буде створено НАЗЯВО – українській вищій освіті настане гаплик.
Не будемо описувати усі скандали формування та «запуску» НАЗЯВО упродовж 2015 – 2019 років – про це вже написано доволі багато. (Не дивлячись на те, що НАЗЯВО довгий час не функціонувало – жодного гаплика не сталося). Опишемо лише те, що маємо зараз.
Як відомо, «маємо те, що маємо». Головою агентства є Сергій Квіт, один із авторів Закону України «Про вищу освіту» і один із ідеологів створення НАЗЯВО в його теперішньому вигляді. (Щоправда, законність обрання та призначення С. Квіта ставиться під сумнів і нині перевіряється у суді). Було б логічно припустити, що нинішній керівник НАЗЯВО, який є ідеологом його створення, має усі можливості та завзяття для підтримки ідеального функціонування цієї інституції на основі сумлінного дотримання високих цінностей та принципів
Читать больше по теме:
http://osvita.ua/blogs/76230/?fbclid=IwAR0KnCj0hueAZtYWG0vHMgoUTAAMlzOHXveB7i2BRhsawdPwXQgPF7Gp5vc
