Що ж, наукова спільнота – чого будемо зволікати з викладенням наших результатів подальшого аналізу змісту автореферату докторської дисертації Сергія Квіта на тему «Дмитро Донцов і “Літературно-Науковий Вістник” (“Вістник”) на тлі розвитку української літератури і журналістики 20-30-х років. Ідеологічні, естетичні та організаційні принципи“?
На цей раз, до мене підключилися волонтери-науковці.
І, ми пропонуємо на Ваш розгляд і розсуд – свій аналіз відповідності вимогам кількості та змісту наукових праць за темою дисертації С. Квіта.
І, з самого спочатку, шокуємо, бо й самі не очікували такого конфузу.
Бо за кількістю і змістом наукових праць, у першу чергу, опублікованих у фахових виданнях, доробок С. Квіта, взагалі, не відповідає вимогам, передбаченим нормативно-правовими документами для докторських робіт!
